Mantis

Mon, 09 Jan 2006 09:14:26 GMT

после того, как поднимут в очередной раз TuT.by, начнется переезд на mantis_. Сколько он займет, не ясно, но пора избавляться от детских болезней :)

Месячник хорошего кинА

Wed, 04 Jan 2006 10:33:04 GMT

Что нас ждет в этом месяце:

а) С 4 января и по 23 февраля в Музее истории кино пройдет ретроспективный показ восьми фильмов под названием “Белокурая Венера” — к 105-летию со дня рождения Марлен Дитрих. В этот период каждую среду в 16.30 и 18.30 будут демонстрироваться наиболее известные фильмы с участием ярчайшей кинозвезды ХХ века
б) Очередной 4х4: "Последние дни" Гаса ван Сента (о Курте Кобейне), "Бал-кан-кан", "Преданный Садовник" Фернанду Мерейлиша и что-то Алексея Германа.
в) И, наконец, откроется киноклуб.

С наступающим!

Thu, 29 Dec 2005 13:26:13 GMT

Смотреть поздравление (PDF, 500kb) :)

Заработалси

Sat, 24 Dec 2005 09:02:55 GMT

Что такое заработаться - вчера упорно пытался приложить электронный карточку-пропуск на работу к домофону. Истерически смеялся :)

психология подчинения власти

Fri, 23 Dec 2005 11:10:13 GMT

"Вы спросите, разве правильно в каждом видеть злодея?
Конечно. Ведь каждый и есть злодей. Неужели это не очевидно?"
Бернард Шоу
"Если человек поступает по-свински, он говорит: "Помилуйте, я всего лишь человек!".
А если с ним поступают по-свински, он восклицает: "Позвольте, я ведь тоже человек!"
Карл Краус

Boys vs girls

Wed, 21 Dec 2005 13:46:25 GMT

Когда мальчики хотят понравиться девочкам, они прикидываются умными. А девочки, когда хотят понравиться мальчикам, прикидываются глупыми. Мальчики прикидываются умными, потому что понимают: при прочих равных у умного больше шансов. А девочки - для того, чтобы мальчику пришлось не так сильно напрягаться, делая вид, что он умнее.
Мальчики никогда не наденут ничего неудобного для красоты. А девочки никогда не наденут ничего некрасивого ради удобства. Среди мальчиков исключение составляют герои голливудских фильмов, которые любят залезать на крышу поезда в длинных плащах и валяться по грязи в белых рубашках, а также, перцы, которые идут знакомиться с родителями любимой девочки. Среди девочек исключений не бывает. Если девочка говорит, что оделась так по-дурацки для удобства, значит, она кокетничает - раз, у нее плохой вкус - два.
В постели мальчики боятся, что девочка не кончит. А девочки боятся, что мальчик кончит слишком быстро. Это только кажется, что в мальчиках говорит альтруизм, а девочек волнуют шкурные интересы. Мальчики заставляют девочек кончать в первую очередь для собственного удовольствия - они после этого чувствуют себя очень крутыми. А девочки переживают за мальчиков, у которых все происходит слишком быстро, потому что знают, как мальчики из-за этого расстраиваются.
У мальчиков проблемы с индукцией. У девочек с дедукцией. Все смеются над женской логикой. Да, у девочек действительно случаются проблемы с умозаключениями от общего к частному, поэтому им тяжело даются выводы насчет того, что из чего следует: то ли он меня любит, и поэтому со мной спит, то ли он со мной спит, поэтому не любит, - поди разберись, но у мальчиков все еще хуже - они не способны на умозаключения от частного к общему, так, представитель сильного пола не способен понять, что если его попросили не опаздывать на день рождения и звонить в то время, в какое он обещал, значит, и на свидание в парке тоже стоит прийти вовремя.
Мальчики стараются быть не похожими на девочек, а девочки хотят быть похожими на мальчиков. И это говорит в пользу того, что мальчиком быть лучше. С другой стороны, если хорошо подумать: пока ты - девочка, ты можешь гордиться такими вещами, которыми мальчику гордиться так же глупо, как тем фактом, что у него есть член (кстати, некоторые это считают достаточным поводом для гордости), например, своей финансовой независимостью.
Мальчики считают, что чем больше у них член, тем лучше, а девочки так не считают, потому что они знают, из-за этого бывает больно.
Мальчики умеют находить общий язык с компьютером, а девочки умеют находить общий язык с мальчиками, которые умеют находить общий язык с компьютерами. Никому не известно, почему у мальчиков с компьютерами все получается лучше, чем у девочек. Есть подозрение, что у девочек просто нет никакого стимула развивать свои способности в этом направлении, если этим с таким рвением занимаются мальчики. Со времен первых мануфактур известно: разделение труда повышает его производительность, да и зачем лишать мальчиков еще одной возможности продемонстрировать свое превосходство?
Девочки переоценивают способность мальчиков думать, а мальчики недооценивают аналогичную способность девочек. Вопреки байкам о слабости женского интеллекта девочки способны выстраивать сложные стратегии по завоеванию, приручению, перевоспитанию мальчиков. Но эти стратегии часто не срабатывают. А все потому, что в их основе лежит сильное допущение - мальчики способны думать: "И тогда он подумает, что я..." ничего он не подумает, и не потому, что дурак. А потому что он считает, что девочки думать не умеют, так что можно и ему не напрягаться.
Мальчики не такие эмоциональные, как девочки. Еще бы, с раннего детства девочек жалеют, когда они плачут, а мальчиков ругают, девочек хвалят, когда они виснут на дедушкиной шее в порыве нежности, а мальчиков призывают быть более сдержанными, так что пусть мальчики знают: их железный характер - не их заслуга, и девочки плаксами становятся по родительской милости. Так что давайте без обоюдных претензий.
Мальчиков тянет к девочкам, а девочек - к мальчикам. Девочки любят собираться и ругать мальчиков вообще и своих в частности. Мальчики о девочках разговаривают не так часто, но если все же делают это, то никак не могут удержаться и обойтись без ироничных замечаний, тем не менее, мальчики бегают за девочками, а девочки - за мальчиками. Странно, но факт.
Наука утверждает: никаких фактов в пользу того, что женские мозги устроены принципиально иначе, чем мужские, ей не известно, тем не менее очевидно, что мужчины и женщины отличаются друг от друга не только внешне. В чем кроется причина этих различий - вопрос спорный, существует много убедительных аргументов в пользу того, что разными мужчин и женщин делает общество. Антропологам удавалось обнаружить племена, где мужские и женские роли не имели ничего общего с принятыми в нашей культуре представлениями на этот счет: эдакие мускулистые женщины-воины и трогательные мужчины, озабоченные воспитанием потомства. Или, к примеру, американские феминистки: им действительно удалось добиться того, чтобы границы половых ролей стали более размытыми. При этом они действовали исключительно социальными средствами, так что слабая и беззащитная женщина и сильный мужчина-победитель - не более чем культурные штампы, нельзя обойти вниманием распространенное (в основном среди мужчин) убеждение, что мужчины умнее женщин. Статистика на этот счет говорит следующее: средний уровень интеллекта в женской популяции не отличается от среднего уровня в мужской, при этом мужчины как с очень высоким уровнем интеллекта, так и с очень низким, встречаются чаще, чем такие же женщины.

Счётчик остановился

Fri, 16 Dec 2005 09:24:54 GMT

Сегодня ночью не спалось. ~~Пошел в Химки погулять~~ читал Переса-Реверте, там практически каждое эссе запоминается, но из ночного чтения запала одна фраза, которая сбылась в это утро - "... в каждую минуту счетчик может остановиться, и человек сможет начать всё сначала..."
Итак, в Краков на выходные я не поеду, но уже есть куча планов... "Тони Такитани", "Первые на Луне", книжная ярмарка и первая тренировка в субботу за почти 2 месяца, ну и ещё много-много всего.

Хороших выходных всем!

Beauty is simple

Thu, 15 Dec 2005 16:02:53 GMT

Фотоистории / Гениально!
з.ы. для диалапщиков и траффиканцев - много картинок!

Маразм крепчал...

Wed, 14 Dec 2005 14:30:40 GMT

Какой придурок, интересно мне, додумался установить возле городской ратуши искусственные пальмы? Мало того, что они выглядят уродливо и по идиотски, так ещё и отвлекают всё внимание от самой ратуши...

Избранное

Tue, 13 Dec 2005 09:17:30 GMT

… вот это и есть самое паршивое в подобного рода делах: министры, правительства и их председатели являются, переворачивают все вверх тормашками, а потом уходят на пенсию, и никто не привлекает их к ответственности за то, что от твоего дома камня на камне не осталось. А безнаказанность, как известно, развращает.
Помните то стихотворение Бертольта Брехта, а может, и не его — о человеке, у которого одного за другим уводят соседей, а он каждый раз где-то отсиживается, а потом, когда очередь доходит и до него, уже некому прийти ему на помощь?.. Вот то же самое происходит в нашей стране: мы постепенно остаемся одни на лестнице, а парни с нарукавными повязками — повязки меняются в соответствии с эпохой, но парни все те же — разгуливают по нашим жизням и нашему будущему, как по собственному дому. Я имею в виду не только сто лет честности: есть пыль и грязь, дошедшая до нас из прежних времен, а у действующих лиц разная только идеология — методы и подходы те же. Однако давайте перейдем к сути дела. … так вот, подводя итоги — нижеподписавшийся тоже не выглядывал за дверь, услышав крики на лестнице, — вдруг понимаешь, что при нынешней образовательной политике по отношению к гуманитарным предметам студент вполне может добраться до диплома, ни разу в жизни — повторяю: ни разу в жизни — так и не прикоснувшись ни к истории, ни к литературе, ни к философии, ни к латыни, ни, само собой, к греческому. Короче говоря, не зная, кто такие Сервантес и Платон, не ведая, откуда взялось большинство слов и понятий, которыми он ежедневно пользуется и которые служат основой его мышления и действий. Если только любому из наших детей не повезет встретить на своем пути преподавателей, обладающих инициативой, решимостью и тореадорской честью, он вполне может выйти в мир культурным ублюдком, безграмотным сиротой, ходячим калькулятором без критического духа, без сердца, без памяти, который будет жить в телячьем восторге от многих наших бывших, нынешних и будущих правителей.
Мы в XX веке живем так, как угодно людям, держащим под контролем средства массовой информации, салонным пророкам и крестоносцам, тем, кто придумывает знамена, национальные гимны, идеологии, наркотики или просто дизайн. Мы, потерпевшие духовное кораблекрушение, все в большей степени становимся пробками, послушными тем, у кого хватает красноречия или средств, чтобы заставить нас качаться на своих волнах. Перед лицом этого Культура — с большой буквы, — Литература, История, Гуманитарные науки вообще — единственное оружие, каким мы можем защитить себя. В них мы черпаем уверенность, идеи, интуицию, определенность, смелость, чтобы защититься и выжить. Гуманитарные науки рассказывают нам, откуда мы взялись и как стали теми, кем стали; благодаря им мы можем понять самих себя и всех остальных. Они помогают определиться, дают силу и уверенность, позволяя нам ощутить себя звеньями бесконечной цепи, трагической и вместе с тем чудесной. Они делают нас сильнее, мудрее. Свободнее.

Good bye Lenin

Fri, 09 Dec 2005 09:51:03 GMT

We are especially interested in measuring how 45 years of Communism affected individuals’ thinking toward market capitalism and the role of the state in providing welfare and redistribution from the rich to the poor. If political regimes had no e ects on individual preferences one should not observe any systematic di erence between East and West Germans after reunification. If Communism had an e ect, in principle one could think of two possible reactions to 45 years of Communist dictatorship. One is that people turn strongly against the “state” and switch to preferences in the opposite direction, namely in favor of liberitarian free markets, as a reaction to an all intrusive state. The opposite hypothesis is that 45 years of heavy state intervention and indoctrination instill in people the view that the state is essential for individual well being.
As we shall see, we quickly and soundly reject the first hypothesis in favor of the second. In fact, we find that the effects of Communism are large and long lasting. It will take about one to two generations for former East and West Germans to look alike in terms of preferences and attitudes about fundamental questions regarding the role of the government in society.

Источник: Alberto Alesina and Nicola Fuchs-Schundeln
Good bye Lenin (or not?): The effect of Communism on people's preferences

лаги

Thu, 08 Dec 2005 12:12:55 GMT

Начали приходить недошедшие е-мейлы с ЖЖ. Сначала за 30 ноября пришло, через час за 1 декабря... а за сегодня должны часам к 6 прийти:)

ArtHouse.Ru

Sat, 03 Dec 2005 09:38:46 GMT

Плохое время для артхауса
С конца прошлой недели в Москве парализована торговля пиратскими CD, DVD и компьютерными программами.

Спрашивать нужно!

Thu, 01 Dec 2005 13:30:13 GMT

В доме появился бытовой ДВД-плеер, и наконец-таки родители собрались припасть к моей коллекции фильмов. Так как меня дома ессно не было, то они взяли портмонешку с фильмами и вытащили оттуда один из первых дисков, после чего удобно устроились в креслах. Но. Этим фильмом оказался The Pillow Book Гринуэя... Я и сам-то Гринуэя с трудом смотрю, поэтому они испытали наверное потрясающий экстаз от соприкосновения с одним из культовых режиссеров арт-хауза :)))На полфильма их вроде бы хватило...
Мораль сей басни: спрашивать надо, прежде чем трогаешь что-то.

Эволюция жестокости по Ким Ки-Дуку

Fri, 25 Nov 2005 07:40:05 GMT

Я не люблю говорящие головы в фильмах. Кино ближе к музыке, чем к литературе, потому что если книги апеллируют к разуму, то музыка обращается к сердцу. Интеллект, ум не столь уж важны. И кинозритель, и кинорежиссер, воспринимая и создавая фильм, должны идти от сердца. Диалоги всегда рассудочны. Мозг врет, сердце не обманывает никогда.

(c) Эволюция жестокости по Ким Ки-Дуку

Как за.бать разработчика

Thu, 24 Nov 2005 11:43:17 GMT

Громко и неприлично ржал:)

ПВТ

Tue, 15 Nov 2005 12:45:42 GMT

Хорошо чувак написал, главное жызненно. Если серьёзно, многое я упоминал (и буду упоминать) в диссертации, правда, жаль, что в диссертации не напишешь таким живым и доходчивым языком.

Открытое письмо Администрации Парка высоких технологий

Лукашенко против Microsoft

Fri, 11 Nov 2005 09:58:41 GMT

http://www.charter97.org/rus/news/2005/11/11/microsoft

Вопрос дня: а беларуская операционка будет под Windows работать?:)

lol

Thu, 10 Nov 2005 11:22:46 GMT

Читали с утра присылаемые резюме кандидатов на трудоустройство. Истерически смеялись. Не, ну я ещё понимаю, что людей в их альма матерах не учат писать резюме, но их там здравому смыслу что-ли не учат??? Зато настроение подняли с утра...

заодно юзерпик обновил:) сходство просто налицо:)

Как устроена Беларусь

Tue, 08 Nov 2005 12:33:16 GMT

Копирайт здесь

Понимаешь в чем дело... Платон, он мне друг, но истина дороже. Мне кажется, нормальная, ответственная любовь к своей стране и своему народу - это в том числе когда у тебя болит душа, когда над народом и над страной издеваются. А вот если в такие моменты испытываешь не боль и гнев, и даже не равнодушие, а восторг и желание хвалить - такой человек, мягко выражаясь, недалек.

А теперь по пунктам.

Метро нужно. Очень нужно. И очень полезно. Смущают тут только две вещи. Первое. Метро, вообще-то -- для того, чтобы на нем ездить. И эту свою функцию оно выполняет независимо от "устройства территории". Это можно было бы сделать потом, никуда не спеша и постепенно. А метро тем временем работало бы. Нет. Решили, что народ "два месяца перебьется", в угоду только лишь тому, чтобы с помпой отметить "приуроченное к празднику открытие". И решили это - за всех - те, кто, действительно, ездит не на метро, а всё больше "по мусоропроводу". И второе. Не первый раз открытие метро приурочивается к 7-му ноября, и, надо думать, не первый раз под громкие возгласы "подарок города от метростроевцев". То, что этот "подарок" сделан нам за НАШИ деньги, как-то умалчивается.

Силиконовая долина. Я не инвестор, мне сложно судить о перспективности или нужности этого проекта в целом. Но одного я действительно не понимаю. Зачем для этого строить (!) с нуля (!!!) какой-то отдельный "парк"? Чтобы стимулировать работу в области высоких техеологий, достаточно создать им более благоприятный экономический режим. Так? Ну если очень хочется попонтоваться, найдите, в каком районе осталось большинство хай-тек-компаний и объявите эту территорию парком. А так... чем такой "парк" будет отличаться от очередного офисного здания? А для чего вкладывают деньги в офисные здания? Правильно, для аренды. Соответственно, кажется мне, что кто у "парка" хозяин - тот и заказчик.

Опсос... сам по себе он нужен. Но тогда и только тогда, когда это успешный бизнес. Когда он рискует быть дотированным (на наши деньги, повторяю), а равно когда есть риск того, что он "съест" двух имеющихся - к нему относятся с опаской. Не больше и не меньше, не хвалить, не хулить, просто настороженно наблюдать. История с логотипом пока показала безрадостный факт - увы, с дизайном в компании большие проблемы.

Библиотека... это не гы-гы-гы, это плакать надо. Понимаешь, национальная книжная сокровищница - дело серьезное. Это измеряется веками. Понты измеряются годами. Понты пройдут, а вред книгам, хотя бы от переезда -- останется. А для читателей не изменится почти ничего. Ну, может быть, удобнее станет малость. И это я не говорю о том, на какой справедливый мат пробивает, если хотя бы один из слухов окажется правдой, как-то: в библиотеке будет сыро, потому что неудачно место постройки; в алмазе будет книгохранилище, а читальные залы - в подвалах; часть площадей библиотеки отдадут под офисы; из нового здания исчезнет недорогая ксерокопия... И я совсем молчу про опасения, что в спешке могли не соблюдать условия строительства, из-за чего вполне так вероятно возрастает опасность пожара или еще какой аварии. Ты готов в угоду понтам пожертвовать культурным наследием нашей страны? Бога ради, вот только не надо при этом говорить о том, что ты ее, страну, любишь.

Хочу на ДДТ

Fri, 28 Oct 2005 11:08:22 GMT

...Есть в демократии что-то такое,
до чего неприятно касаться рукою...

...попса носит модные косоворотки,
пробитые кровью погибшей Нирваны...

сьмешна

Wed, 19 Oct 2005 07:27:23 GMT

Вчера щелкая пультом, наткнулся на ОнТэшныя новости и услышал классную фразу:
"...Президент Беларуси считает, что товарооборот между Беларусью и Украиной в этом году может составить..."

Долго смеялся...

хочу...

Tue, 18 Oct 2005 09:08:13 GMT

интересно, где будет дешевле купить - на книжной ярмарке или в Интернет-магазине?
Цитата: «Без истории мы – всего лишь игрушки в руках негодяев, обманывающих нас во имя собственной выгоды. Когда разбиты на куски прошлое и память, когда задушена общая гордость, что, черт побери, может остаться? Только боль обид, которых тоже хватало. Только недоверие и страх, досада и горькая желчь, питающая черную душу гражданских столкновений»

Патент на правду

«Корсарский патент» – так назвалось выдаваемое царствующими особами Испании разрешение на право нападать на суда врагов Короны. У дерзкого испанского писателя Артуро Перес-Реверте – патент говорить о том и так, как думается. Но этот «корсарский патент» подписан не королем, а продиктован совестью.

Вышел в свет второй том публицистики Артуро Перес-Реверте (полагаю, нет необходимости рассказывать об этом авторе: мало кто не читал «Фламандскую доску» и «Клуб Дюма», «Королеву Юга» и «Тайный меридиан»).

Первый том – «С намерением оскорбить» – представлял собой сборник эссе писателя, написанных для популярного испанского еженедельника «Семаналь» (тираж – более миллиона экземпляров, это и для России очень много, чего уж говорить об Испании) в 1998-2001 годах. «Корсарский патент» – антология лучших публикаций 1993-98 годов. Казалось бы, формат еженедельной колонки недолговечен (к тому же необходимо учитывать социальный, общественный контекст страны), но талант писателя не позволяет этим текстам стареть. И сейчас, написанные десять лет назад, они (в большинстве своём) не утратили актуальности, как не утрачивает актуальности любой хорошо написанный текст. Публицистика Реверте – одинокий голос человека без иллюзий.

Одинокий, в смысле – независимый. Независимый от идеологии, клановых интересов – проще говоря, всего того, что дискредитирует жанр, низводя его до уровня прислуги, но никак не «четвертой власти». Эссеистика Реверте – стремление увидеть мир таким, каким он есть на самом деле. Мир в прямом свете. Истоки гражданской позиции Реверте-журналиста – в великолепном знании истории, личном опыте (а Реверте был военным корреспондентом; Латинская Америка и Босния для писателя – не только точки на глобусе) и бескомпромиссном отношении к происходящему. Писатель находит в себе мужество называть свою родину нищей и бездарной, чиновников – ворьём. Подчас те, кого принято именовать «отбросами общества», у Реверте обретают черты истинного благородства. Хотя и это не самое главное. Тем более, что так чаще всего и бывает. Популярность этих эссе, думаю, кроется в интонации, писательской манере. Артуро Перес-Реверте внятен и точен. Круг затрагиваемых тем широк: от специфического мира нищих до вопросов глобализации. Но, о чем бы ни писал автор, он не поднимается над читателем, мы не слышим покровительственных ноток. Он не учит и не наставляет. Зато негодует, сочувствует, переживает. Реверте говорит о том, о чем вы и сами знали или догадывались, но не могли выразить. В своей публицистике писатель становится собеседником. Абсолютно живым. И потому его тексты не могут оставить равнодушным.

Более того, как и в «С намерением оскорбить», я не переставал удивляться симметричности российской реальности и испанской. Достаточно в тексте изменить испанские названия городов, улиц на российские – и кажется, что будто написано сегодня и про нас. Разница только в том, что в России, похоже, так никто не пишет.

http://sibinform.com/culture/550/

бррр

Mon, 17 Oct 2005 10:54:23 GMT

опять я начал мерзнуть на работе... ненавижу, когда мне холодно!

Fri, 14 Oct 2005 12:45:04 GMT

...право всегда на стороне сильного. По одну сторону стояло общество со своими законами развития и самосохранения, по другую – человеческая личность. Поступки, которые шли на пользу обществу, назывались добродетельными, действия, которые шли ему во вред, именовались порочными. Вот к этому и сводились понятия добра и зла. Грех – пустой предрассудок, от которого свободному человеку пора избавиться. В борьбе с человеческой личностью общество пускает в ход три оружия: закон, общественное мнение и совесть; закон и общественное мнение можно перехитрить (ведь только хитростью слабый и одолеет сильного, недаром людская молва считает: не пойман – не вор), но совесть – предатель в собственном стане. Она сражается в человеческой душе на стороне общества и заставляет личность приносить себя в жертву на алтарь противника. Ибо этих недругов – государство и осознавшего себя человека – примирить невозможно. Государство пользуется человеческой личностью для своих целей; если личность восстает против него, государство ее растаптывает; если же она добросовестно служит, – награждает медалями, пенсией и почестями. Личность, сильная только верой в свою независимость, прокладывает себе дорогу в государстве, потому что ей это удобно, и расплачивается деньгами или службой за предоставляемые ей блага, но отнюдь не чувствует себя обязанной за это; равнодушная к наградам, она требует одного: чтобы ее оставили в покое. Это тот путешественник, который, избегая лишних хлопот, пользуется услугами агентства Кука, но с иронией относится к его экскурсиям. Свободный человек не может никому причинять вреда. Он делает, что хочет… если может. Его сила – вот единственное мерило его нравственности. Признавая законы современного государства, он нарушает их, не считая, что совершил грех, зато и положенную кару принимает как нечто должное. Ведь настоящая сила на стороне государства...